KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/5642 E., 2021/2295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütü kurma ve yönetme, diğer sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ...'nun Zaman gazetesine abone olması, sanık ...'ın örgütle iltisaklı Bank Asya nezdindeki rutin bankacılık işlemlerinin müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyetler olarak değerlendirilemeyeceği kabul olunarak yapılan değerlendirme sonucunda;
Sanık ...'nun ... numaralı hattında tespit edilen 194966 ID numaralı örgüte ait ByLock programını kullandığının tespit edilmesi, dinlenen tanık beyanları ile diğer delillerin varlığı karşısında sanığın adına kayıtlı ... numaralı hattında tespit edilen 489726 ID numaralı ByLock uygulamasının sanığın eşi ... ile uyumlu olması ve bilirkişi raporunun bu minvalde olmasına rağmen hükme esas alınması sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/5642, K. 2021/2295, 24 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama