KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2019/5689 E., 2020/5826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.01.2019 tarih ve 2018/7 - 2019/10 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1 ve 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/7-9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.05.2012 tarih ve 2011/1-872 Esas 2012/198 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere; sanık ... adına kayıtlı olup ByLock kullanıldığı tespit edilen [NUMARA] numaralı hat ile ilgili olarak, sanık ...'ın bu hattı kullandığını ancak ByLock programını kurmadığını ve kullanmadığını beyan ettiği, sanık ...'ın ise bu hattı kullandığını ve ByLock programını kullanıcı adı ve şifre belirleyerek kurduğunu ancak kullanmadığını beyan ettiği anlaşılmakla;
aynı müdafii tarafından temsil edilen baba oğlu olan sanıklar arasında savunmalarına zaafiyet yaratacak düzeyde zarar verebilecek menfaat çatışması oluştuğundan ayrı müdafilerce temsil edilmelerine imkan sağlanması gerekirken CMK'nın 152/1. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2019/5689, K. 2020/5826, 25 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama