Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/6802 K.2021/222

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında, "ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle;

örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı''nın kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olan; detaylı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının getirtilmesi.

HTS kayıtlarının getirtilerek CGNAT kayıtları ile uyumlu olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması.

UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması; astsubay olarak görev yaparken ihraç edilen sanık hakkında örgütün mahrem imamları tarafından yapılan aramalara ilişkin ankesör/sabit hat soruşturması bulunup bulunmadığının araştırılarak var ise temin edilmesi;

temyiz aşamasında dosyaya gelen 18/12/2017 tarihli İçişleri Bakanlığı Tevdi Raporunda, sanığın 26.12.2006 tarihinde örgütle iltisaklı BankAsya’da hesap açtırdığının belirtilmesi karşısında sanığa ait tüm hesap hareketlerinin ilgili yerlerden getirtilerek örgüt liderinin talimatı üzerine yapılmış bir işlemin bulunup bulunmadığının tespiti için uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılması; tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma sonucunda hüküm kurulması,