Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/7102 K.2019/8146

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde mahkumiyet hükmünü temyiz ettiğini belirtmesi ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararlarının temyizi kabil kararlar olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz taleplerinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 3713 sayılı Kanun’un 5. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığından; tebliğnamede bu hususta belirtilen eleştiriye iştirak edilmemiştir.

1-Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından suça sürüklenen çocuğun kısa zaman dilimi içerisinde gerçekleştirdiği faaliyetlerinin silahlı terör örgütü ile hiyerarşik bağlantı içinde organik ilişkiye girdiğine dair süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk içermemesi nedeniyle, eylemlerinin örgüt üyeliği düzeyine ulaşmadığı nazara alındığında;

suça sürüklenen çocuğun 11.01.2011, 06.03.2011, 07.04.2011 ve 15.05.2011 tarihli eylemleri dolayısıyla 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine muhalefet ve terör örgütünün propagandasını yapma suçları açısından 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiği ve hüküm tarihinden önce 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesindeki yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen

çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme ile 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında, suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğun örgüt adına suç işleme suçundan cezalandırılmayacağı;

suça sürüklenen çocuğun sabit olduğu kabul edilen fiilinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a)28/02/2012 tarihinde yakalanan suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibari ile 15-18 yaş grubunda olmasına göre; hatalı değerlendirme yapılarak, 12-15 yaş grubunda olduğu kabul edilip, tayin edilen cezada yaş küçüklüğü nedeniyle 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

b)Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yaş küçüklüğü nedeniyle yapılan indirim oranının “1/3” olarak belirtilmesine rağmen, gerekçeli karardaki hüküm fıkrasında sonuç aynı kalmakla birlikte indirim oranının “1/2” olarak belirtilmesi suretiyle çelişki yaratılması,

c)Mahkemece 12-15 yaş grubunda olduğu kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken, uygulama maddesi olarak TCK’nın 31/2. maddesi yerine TCK’nın 31/3. maddesinin gösterilmesi,