Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/7209 K.2021/3898

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-) İslami inancına göre cihat yapma düşüncesiyle IŞİD (DEAŞ) silahlı terör örgütüne katılmak amacıyla illegal yollarla örgütün aktif olduğu Suriye'de örgütün toplanma yeri olan Cerablus'a gittiği, burada örgüt tarafından kısa süreli silahsız ideolojik eğitime tabi tutulduğu, silah teklif edildiği halde almamasına rağmen kamyon şoförü olması nedeniyle örgüt tarafından taşıma ve nakliye işlerinde görevlendirildiği, verilen bu göreviyle ilgili olarak yanına refakatçi ve tercüman olarak verilen çocuk yaştaki silahlı bir örgüt üyesi ile birlikte Musul'a malzeme almaya gönderildiği,

ancak işin olmaması üzerine geri döndükleri, böylece 2 ay süreyle örgüt içerisinde kaldığı, kaldığı dönem içerisinde örgüt üyeleri ile çektirdiği fotoğrafları İbrahim Asar ismiyle açtığı Facebook dijtital sosyal paylaşım hesabı üzerinden yayınladığı, 2 aylık sürenin sonunda da örgütten umduğunu bulamaması ve kafasının uyuşmaması nedeniyle ayrılarak Türkiye'ye döndüğü, sonrasında suç tarihinde yakalandığı anlaşılan, mahkemece de eylemleri bu şekilde kabul edilen sanığın, IŞİD silahlı terör örgütünün bu özelliğini bilmesine rağmen örgüte katılmak iradesiyle illegal yollardan yurt dışında bulunan örgüt merkezine gitmesi,

burada ideolojik eğitim alması, 2 ay süreyle de olsa kendisine yeteneğine göre verilen görevi kabul etmek ve görev kapsamında iş yapmak için belirli bir çaba sarfetmesi, bu suretle örgütün hiyerarşik yapısına dahil olup verilen emirleri yerine getirmeye çalışması dikkate alındığında eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçuna uyduğu gözetilmeyerek, suç vasfının hatalı değerlendirilmesi neticesinde, yazılı şekilde terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,