Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/7315 K.2019/8218

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Suça sürüklenen çocuğun 08.10.2014 ve 15.02.2015 tarihli terör örgütü propagandası yapmak suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile 08.10.2014 tarihli 2911 sayılı Kanunun 33. maddesine muhalefet etme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuk hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; beraat hükmü yönünden ise suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuğun 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 15.02.2015 ve 18.07.2015 tarihli 2911 sayılı Kanunun 33. maddesine muhalefet, 18.07.2015 tarihli terör örgütü propagandası yapmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;

1- 08.10.2014 tarihli 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine muhalefet suçu yönünden;

a- 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde tanımlanan suçun oluşması için, toplanan gruba dağılmaları yönünde ihtar yapılması, ihtara rağmen dağılmamaları halinde zor kullanmaya başvurulması, zor kullanmaya rağmen de failin dağılmamakta ısrar etmesinin gerektiği, olay ve görüntü tespit tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre somut olayda suça sürüklenen çocuğun 08.10.2014 tarihli izinsiz gösteriye katıldığı ve grup içerisinde bulunduğu ancak olay mahallinde bir ikametin çatısında olduğu sonran tespit edilen suça sürüklenen çocuğa dağılması için herhangi bir zor kullanılmadığının anlaşılması karşısında müsnet suçun unsurları itibariyle oluşmadığı görüldüğünden CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraati yerine yetersiz ve hukuki olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- 15.02.2015 ve 18.07.2015 tarihli suçlara ilişkin olarak kurulan hükümler yönünden;

a- Yasadışı terör örgütüne müzahir internet sitelerinden yapılan eylem çağrıları üzerine 15.02.2015 günü saat 11.30 sıralarında Barbaros Mahallesi 17002 Sokak ve Eminağa Caddesi kesişimi üzerinde çoğunluğu yaşı küçük çocukların oluşturduğu yaklaşık 40-50 kişilik PKK/KCK terör örgütü yandaşı grubun cadde üzerinde toplandıkları ve cadde üzerinde ateş yakmak suretiyle trafiğe kapattıkları, olay yerine intikal eden görevlileri görünce terör örgütü lideri lehine "Biji Serok Apo, Biji PKK" şeklinde slogan attıkları, herhangi bir ikaza mahal bırakmadan molotof kokteyli, EYP, havai fişek ve taşla saldırıda bulundukları,

sorumlu amir tarafından gösterici gruba hitaben zırhlı araçlarda bulunan megafonla yaptıklarının kanunsuz olduğu, dağılmamaları halinde zor kullanılacağı ikazının yapıldığı, yapılan ikazlara grubun aldırmadığı ve saldırılarını devam ettikleri, grubun dağılmaması üzerine güvenlik kuvvetlerince gruba müdahale edildiği, gösterici grubun ara sokaklara kaçarak dağıldıkları, grubun belirli zaman aralıklarında ara sokaklardan çıkarak yolu trafiğe kapatıp görevlilere yönelik olarak molotof kokteylli, el yapımı patlayıcılı, havai fişekli ve taşlı saldırılarda bulunmaya devam ettikleri, gösterinin saat 22.30 sıralarında tamamen sona erdiği,

olaylar sırasında Emniyet Müdürlüğüne ait araçların zarar gördüğünün tespit edildiği, 18.07.2015 günü ise saat 17:48 sıralarında Barbaros Mahallesi 17102 sokak üzerinde toplanan grubun caddeyi trafiğe kapatarak yasadışı slogan attıkları, grup içinde yer alan bir kısım şahısların yüzlerini bez parçaları ile kapatmış olduğu, kolluk araçlarına taş, molotof kokteyli, el yapımı patlayıcılar ile saldırıda bulundukları, kolluk kuvvetlerince yapılan uyarılara rağmen dağılmayarak yasadışı gösteriye devam ettikleri, kolluk görevlilerinin müdahalesi sonucu eylemci grubun ara sokaklara kaçarak dağıldığı,

aynı gün saat 19:30 sıralarında gösterici grubun yeniden toplanarak kolluk görevlilerine taş, molotof kokteyli ve havai fişek ile saldırmaları üzerine gruba yeniden müdahale edildiği ve grubun ara sokaklara dağıldığı anlaşılan olaylarda; suça sürüklenen çocuğun yasadışı gösteriye taş ve bıçakla katıldığı,

kolluğun zor kullanmasına rağmen dağılmamakta ısrar ettiği, kamu görevlilerine taş, havai fişek ve molotof kokteyli attığı ve mala zarar verdiğinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde kesin olarak belirlenmesi bakımından 15.02.2015 ve 18.07.2015 tarihli olay tutanakları mümzilerinin tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenmek ve suça sürüklenen çocuğun elinde bulunan malzemelerin taş yahut bıçak olup olmadığının bilirkişi incelemesi yaptırılarak saptanması suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Kabul ve uygulamaya göre;

-18.07.2015 tarihinde olay yerinde grupla birlikte hareket ederek yüzü açık şekilde slogan attığı kabul edilen suça sürüklenen çocuğun eyleminin 3713 sayılı Kanunun 7/2-b.2 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde olay tarihinde yürürlükte bulunmayan aynı kanunun 7/2-a maddesinden hüküm kurulması,

-15.02.2015 tarihli mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

-Kamu araçlarının zarar gördüğüne ilişkin tespit tutanakları nazara alındığında kamu malına zarar verme suçunun tamamlandığı gözetilmeden hukuki olmayan gerekçe ile eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayini,

3- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin 2. fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme ile 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca “bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220.

maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği” şeklindeki düzenleme karşısında; onanan hükümlere esas teşkil eden suçların niteliği ve öncül suç olan sübutu tartışmalı kalan mala zarar verme suçu ile birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,