Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/9076 K.2020/4512

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan tayin olunan “7 yıl” hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, “10 yıl 6 ay” yerine yazım hatası sonucu “10 yıl 16 ay” hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç cezanın TCK’nın 62/1 .maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak “8 yıl 9 ay”, ardından 5271 sayılı CMK’nın 283. maddesi uyarınca neticeten “7 yıl 6 ay”olarak doğru şekilde hükmedilmesi nedeniye mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;