Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/9105 K.2021/4496

sayılı Kanunun 3, 5), 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimi ile cezalandırılmasına ilişkin olarak; sanıklar hakkında temel cezanın belirlendiği bölümde yer '9 yıl' ibaresi çıkartılarak yerine '7 yıl 6 ay' ibaresinin, belirlenen temel cezada 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılan bölümde yer alan '13 yıl 6 ay' ibaresi çıkartılarak yerine '10 yıl 15 ay' ibaresinin yazılması suretiyle istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli

yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi gereğince duruşma açıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince İlk Derece Mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken, kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek duruşma açmaksızın evrak üzerinde İlk Derece Mahkemesince belirlenen hapis cezasının 13 yıldan 6 aydan 10 yıl 15 ay hapis cezasına indirilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre ve mevcut delil durumu dikkate alınarak,