Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/9315 K.2021/1887

3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine, 2)Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine, dair kararlara yönelik istinaf başvurularının esastan reddi müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

1)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin eylemli olarak katılan sıfatını verdiği Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin, her iki sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet ve beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelemesinde;

Milli Eğitim Bakanlığının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan doğrudan doğruya zarar görmediği, bu suç yönünden davaya katılma ve hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, katılan ... Bakanlığı vekilinin her iki sanık hakkında da yaptığı temyiz başvurusunun CMK'nın 298/1 maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanık ... müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;