Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/9813 K.2020/6841

ve 2017/136 - 2018/19 sayılı kararı

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK’nın 3, 5/1, TCK'nın

62/1, 63, 58/9, 53 (5237 sayılı TCK'nın 53/1.

maddesinin "a,d,e" bentlerinde belirtilen haklarından

aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının

infazı tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı

haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi

altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık

yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından

koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu

hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca

hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar

YOKSUN BIRAKILMASINA, şeklinde) maddelerinin

uygulanması kararına yönelik istinaf başvurusunun

esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin İlk Derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği gözetilerek,

ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici delil niteliğinde olması karşısında; hüküm verildikten sonra dosyaya geldiği anlaşılan 79919 ID nolu ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile 298932 ID nolu ByLock'un sanık tarafından kullanıldığı değerlendirmesini içeren İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü KOM Şubenin 19.06.2018 havale tarihli inceleme tutanağının duruşmada sanık ve müdafiine okunarak CMK'nın 217. maddesi uyarınca diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,