Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/1431 K.2021/3558

62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;

Doğum tarihini gösterir herhangi bir resmi belge bulunmayan sanığın 06.12.2018 tarihinde alınan ifadesinde 01.01.2000 doğumlu olduğunu, 07.02.2019 tarihli duruşmada ise 01.01.2001 doğumlu olduğunu beyan etmesi ve sanık müdafiinin de 17.01.2020 tarihli dilekçesinde sanığın doğum tarihinde tereddüt bulunduğunu beyan etmesi karşısında; İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor aldırılması ve sanığın gerçek yaşının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanun aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca