Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/1580 K.2021/4363

1- ... ve ... hakkında; ayrı ayrı, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi, 2- ..., ..., ... hakkında; ayrı ayrı, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... ile ilgili olarak;

Sanığın hükümden sonra 15.02.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olması karşısında, sanık hakkında temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına,

2- Diğer tüm sanıklarla ilgili temyizlere gelince;

İletişim tespit tutanakları içerikleri, ihbar ve yakalama tutanakları, görüntü inceleme tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların KAÖDER adlı dernek çatısı altında bir araya geldikleri, anılan derneğin örgütün YCGH ve DEM-GENÇ adlı seksiyonları ile irtibatlı bulunduğunun ve Dairemizin 2020/3182 esas sayılı dosyasında yargılanan sanık ...'ın aşamalardaki KAÖDER'den Yıldırım Turan'ın kırsala gittiği ve KAÖDER yöneticisi sanık ...'in Dibekkaya kırsalında silahlı terör örgütü mensuplarıyla görüştüğüne dair anlatımları karşısında; adı geçen derneğin örgütle iltisakı saptandığından tebliğnamede yer alan sanıkların beraat etmesine gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;