Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/2700 K.2020/5696

öldürmeye teşebbüs Hüküm : Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2018 tarih, 2017/28 Esas 2018/4 sayılı kararı ile sanık hakkında kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürme suçuna teşebbüs suçundan verilen hükmün CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılması ile; TCK'nın 82/1-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35/1, 62/1, 53, 63/1 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında tayin edilen cezada teşebbüs hükümlerinin uygulanması esnasında uygulama maddesi olan “TCK'nın 35/2. fıkrasının" gösterilmemesi,

2-TCK'nın 62. maddesi uygulanırken indirim oranının belirtilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmeyip CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasındaki “TCK 35/1” ibaresinden sonra gelmek üzere “-2.” ibaresinin;