Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/2922 K.2021/4123

a) Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nın 82/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35/2, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; TCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- Sanık ... hakkında;

a) Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nın 38/1 82/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35/2, 62, 1412 sayılı CMUK’nun m. 326/son, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

b) Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan; TCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı,