Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/2962 K.2020/3694

Kasten öldürmeye teşebbüs, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma Hüküm : 1)TCK'nın 302/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2)TCK'nın 302/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 82/1-a-c-g, 35/2, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3)TCK'nın 302/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 109/2-3-a-b-c, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince bozma üzerine dosyanın gönderildiği Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Dairemizin bozma kararına uyulup uyulmadığına dair bir karar verilmeksizin yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması bozma kararı doğrultusunda iş ve

işlemler yapılarak eylemli uyma söz konusu olmakla sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1)Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden TCK'nın 82/1-a-g maddesi uyarınca cezalandırılması iddia ve talep edilen sanık hakkında ek savunma hakkı tanınmaksızın anılan maddenin c bendinin de uygulanması netice ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği,

sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2)Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçun meydana gelişinin somut olarak ortaya konulmamış olması nazara alındığında suçu işlediği sabit olmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,