Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/3795 K.2021/2706

CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak;

TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,

TCK'nın 62, 53, 63/1, 58/9. maddeleri uyarınca

mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında gözaltı, tutuklama ve tahliye tarihlerinin yazılmamış olması mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiş, Adli Emanetin 2020/16 sırasında kayıtlı sanığa ait dijital materyallerle ilgili olarak mahallinde her zaman bir karar verilebilmesi mümkün görülmüş, CMK’nın 325. maddesine aykırı olarak yargılama giderleri konusunda karar verilmemiş olması hususu aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz

denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;