Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/4363 K.2021/2707

62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

kararına karşı istinaf başvurusunun düzeltilerek

esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre belirlenerek yapılan incelemede;

Dosyaya sanık müdafii tarafından temyiz aşamasında sunulan sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma talebi hususundaki 23.03.2021 tarihli dilekçesinin incelenmesinde; sanığın soruşturma ve yargılama aşamasındaki beyanları ile benzer anlatımları içerdiği, sanığın yargılama aşamasındaki beyanlarında yer alan konular dışında terör örgütünün başkaca faaliyetlerine yahut örgüt mensuplarının bilgilerine ilişkin ilave anlatımlarda bulunmadığı belirlenmemekle;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği