Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/4379 K.2021/854

TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargıtay bozma ilamına uyularak duruşmalı yapılan yeniden yargılamada sanığa ilişkin ByLock tespit değerlendirme tutanağı talep edilmiş olmasına karşın, ilgili Cumhuriyet Başsavcılığınca mahkemeye gönderilen 28.03.2019 tarihli cevabi yazıda ByLock içeriklerinin henüz tespit edilemediğinin bildirilmesi üzerine, mahkemece bu cevabi yazı ve dijital veri inceleme raporu ile yetinilerek karar verilmiş ise de; ByLock tespitinin sanığa aidiyetini ortaya koyan ID numarası ve şifrenin yer aldığı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının atılı suçun sübutu açısından yeterli olacağı cihetle, bozma üzerine temyiz aşamasında UYAP ortamı üzerinden dosya içerisine geldiği anlaşılan sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren 460062 nolu ID'ye ilişkin ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının