Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/4384 K.2020/4280

2- Hükmün açıklanması ile 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle, 221/4, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/1-2-4, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Hükmün açıklanması ile TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/1-2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin açıkça suça sürüklenen çocuk aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede,

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 174/1 maddesi uyarınca tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan uygulama yapılırken hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin ve suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlendiği dikkate alınarak TCK'nın 174/2. maddesi uyarınca verilen cezadan yarı oranında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından; görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan “8 ay” hapis cezasından TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken, “12 ay” yerine “1 yıl” hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.