Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/4621 K.2020/4194

tarih ve 2017/556 - 2017/427 sayılı kararı kaldırılarak

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın savunmaları, olay yeri krokisi, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı ile Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu nazara alındığında; sanığın hakimiyeti altında bulunmayan ve silahların ele geçirildiği bahçenin; kapısı ile etrafını çevreleyen bir duvarın bulunmaması karşısında; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alınarak tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanık hakkında silahlı terör örgütüne silah sağlama suçundan verilen beraat hükmünün yerinde olduğu anlaşılmakla.