Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/4927 K.2021/4025

53/1-2-3, 58/9, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İstihbari bilgilerin delil niteliği taşımaması, 5276 sayılı Tanık Koruma Kanununun 9/8. maddesi gereğince gizli tanık beyanının tek başına mahkumiyet hükmüne esas alınamayacağı ve 15.03.2017 tarihli uluslararası koruma başvuru sahibi kayıt belgesinin içeriği de gözetilerek maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılmasını teminen iddiaların ilgili kolluk tarafından etraflıca araştırılması, ayrıca Emniyet Genel Müdürlüğünde bulunan örgütlü suçlarla bilgi havuzunda sanık ile ilgili araştırma yapılarak var ise ifade tutanaklarının celbi ile gerektiğinde tanıkların usulüne uygun olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,