Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/6497 K.2021/3276

Temyiz edenler : Katılan ... ve O yer Cumhuriyet savcısı

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Katılan ...'ın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu ve olay anında termal kamera görüntülerinden cep telefonuna aktarıldıktan sonra kaydettiğini bildirdiği CD'nin dosyanın temyizen görüşülmesi sırasında heyetçe bilgisayar ekranı üzerinde yapılan incelenmesinde, görüntü kayıtlarının Dairemizin 12.11.2019 tarihli bozma ilamında olayın gerçekleşme şekli ile ilgili olarak yaptığı tespitler ve bozma öncesi yerel mahkemenin bozmaya konu 13.08.2018 tarih ve 2019/161 esas, 2018/126 sayılı kararında oluşunu kabul ettiği olayı doğrular nitelikte bulunması karşısında;

öncelikle olayın meydana geldiği mahallin fotoğrafları temin edilerek ve söz konusu CD kaydının adli emanete alınıp birlikte ADLİ TIP, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara gönderilerek görüntü iyileştirilmesi yapılıp konusunda uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yapılarak dosyadaki diğer delillerde dikkate alınmak suretiyle, sanığın atılı eyleme methalinin ne olduğu ve atılı eyleme iştirak edip etmediği tespite çalışılıp, tespiti halinde silahlı terör örgütü mensubu olup olmadığı da duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,