Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/7466 K.2021/4352

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;

Gerekçeli karar başlığında suç adının “Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozmak” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olma” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, hükmedilen temel cezanın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası olması nazara alınarak, TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken cezanın doğrudan 18 yıl olarak belirlenmesi gerekirken fazladan 1/3 indirim oranının da gösterilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk