Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/955 K.2020/3096

aykırılık, Yağma Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; 6415 sayılı Kanunun 2-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın

Sanık ... yönünden duruşmalı ve sanıklar ..., ... ile ... yönünden duruşmasız olarak yapılan incelemede; Sanıklar ... ile ... hakkında yağma ve iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçlarında kurulan hükümlerde 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesinin uygulanmaması sonucunda eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar ... ve ...'ın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet iradesinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden eylemleri gerçekleştirdiği,

sanıkların sübutu kabul eden eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örğütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozmak, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının ile sanık ... yönünden silahlı terör örgütüne finansman sağlamak ve sanık ... yönünden silahlı terör örgütüne yardım etmek suçlarının, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 26.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ

26.06.2020 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......'nun huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan sanık ... müdafileri Av. ... ve Av. ...’in yokluklarında, 01.07.2020 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.