KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2020/98 E., 2020/2718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 221/4, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Dosyada mevcut Emniyet Mahrem yapılanmasına dayanak teşkil eden veri inceleme raporunun özeti niteliğinde olduğu anlaşılan 30.04.2017 Tarihli tutanakta örgüt içindeki konumu itibariyle polislerden sorumlu mahrem imam olduğu yazılı bulunan ve tanık olarak dinlenilen ... isimli kişi tarafından da hakkındaki tutanak doğrulanan sanığın verdiği bilgilerin, örgüt içerisindeki konum ve faaliyetlerine uygun bilgiler olmadığı anlaşılmakla hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken bu husus göz ardı edilerek yazılı şekilde kabulle noksan ceza tayini, Kanuna aykırı,
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2020/98, K. 2020/2718, 10 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama