Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2021/1665 K.2021/4327

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

UYAP’tan yapılan kontrol ve dosya kapsamında bulunan belgelerden, sanık ... hakkında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/270 Esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan suç tarihi 09.06.2014, iddianame tarihi 23.09.2014 olan, yine anılan dosya ile birleşen suç tarihi 08.10.2015, iddianame tarihi 04.03.2016 olan kamu davalarının açıldığının tespit edildiği, temyiz incelemesine konu iş bu dosyada ise suç tarihi 15.09.2017, birleşen dosya da dahil iddianame tarihlerinin ise 08.05.2018 ve 11.07.2018 tarihli olduğunun anlaşılması karşısında; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması da

nazara alınarak, öncelikle İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/270 Esas sayılı dosyanın getirilip hukuki ve fiili kesinti oluşup oluşmadığı ve eylem ve faaliyetlerin aynı dönemi kapsayıp kapsamadığı araştırılarak sonucuna göre derdest olması halinde iş bu dava dosyasıyla birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,