KÜNYE
16. Ceza Dairesi 2021/2034 E., 2021/3548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK' nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62,
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma
53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Dairemizin 10.07.2019 gün ve 2019/1410 Esas, 2019/4984 Karar sayılı sanık hakkında verilen onama kararında yalnızca sanık müdafinin temyiz talebinin değerlendirildiği sanığın temyiz talebinin değerlendirilmemesi sebebiyle kararın muhafaza edilerek sanığın temyiz itirazlarının değerlendirilmesi amacıyla itiraz edildiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyize itirazı ile ilgili sanık hakkında kurulan hüküm korunarak yalnızca sanığın temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın duruşmalı inceleme isteminin İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, Bölge Adliye
Mahkemesi ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2021/2034, K. 2021/3548, 2 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama