Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2021/3008 K.2021/4048

İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 16.10.2019 tarih ve 2018/1302-2019/696

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında Dairemizce verilen 18.02.2021 tarih ve 2019/11831-2021/1315 sayılı karara yönelik sanık ... hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27.05.2021 tarihli KD-2021/57303 sayılı yazısı ile itiraz edilmekle dosya incelendi;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.05.2021 tarihli itiraznamesinde özetle;

"5271 sayılı CMK'nın 23/1 maddesinde" Bir karar veya hükme katılan hâkim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz. " şeklinde düzenlenmiştir.

İtiraza konu dosyanın incelemesinde, sanık ...’in mahkumiyetine hükmedilen İlk derece Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2018 gün ve 2017/138 Esas, 2018/214 Karar sayılı ilamına konu yargılamada, sanığın savunmasının alındığı, tutukluluk durumunun değerlendirildiği, yargılama ile ilgili bir kısım esaslı işlemlerin yapıldığı 24.08.2017, 18.10.2017, 06.02.2018 tarihli duruşmalara, sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 08.05.2016 tarihli karar

duruşmasına Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak Eyup Mergen'in katıldığı, daha sonradan ise Eyup Mergen'in, Yargıtay üyesi olduğu, Eyüp Mergen’in sanık ... hakkındaki Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2018 gün ve 2017/138 Esas, 2018/214 Karar sayılı kararının temyizine dair incelemesinin yapıldığı, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 18.02.2021 tarih ve 2019/11831 Esas, 2021/1315 Karar sayılı ilamında, mahkemenin kanuna uygun olacak şekilde teşekkül edilmemesi sonucunu doğuracak şekilde karar veren heyette üye olarak yer alarak, 5271 sayılı CMK'nın 23/1 maddesine muhalefet edildiği sonuç ve kanaatine varıldığından, anılan hükmün onanmasına ilişkin karara itiraz edildiği belirtilerek itiraz dilekçesi ve ekleri 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca Dairemize gönderilmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Karar düzeltme talebi ve ekli dosya 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; 5271 sayılı CMK'nın 23/1 maddesinde" Bir karar veya hükme katılan hâkim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz. " düzenlemesi karşısında, sehven Dairemiz üyesi Eyüp Mergen’in karara katılmış olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu değerlendirilerek itirazın kabulüne karar verilmiştir.