İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Ceza Dairesi

YARGITAY · 16. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2021/599 K.2021/2947

Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm :1-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince 4.000 TL adli para cezası ile mahkumiyeti (15.05.2011 ve 17.05.2011 tarihli eylemlere ilişkin iki kez) 2-2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi…

Esas2021/599Karar2021/2947Tarih27 Nisan 2021Okuma2 dk · 473 kelime

KÜNYE

16. Ceza Dairesi 2021/599 E., 2021/2947 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Nisan 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Terör örgütü propagandası yapmak,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

473 kelime·2 dk okuma

Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm :1-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince 4.000 TL adli para cezası ile mahkumiyeti (15.05.2011 ve 17.05.2011 tarihli eylemlere ilişkin iki kez) 2-2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi atfıyla TCK'nın 265/1-3-4, TCK'nın 31/3, 62, 50/1-a 52/2-4 maddeleri gereğince 4.000 TL adli para cezası ile mahkumiyeti (15.05.2011 ve 17.05.2011 tarihli eylemlere ilişkin iki kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 15.05.2011 ve 17.05.2011 tarihlerinde 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine muhalefet suçlarından 6352 sayılı Kanunun geçici 1/1 maddesi uyarınca kamu davasının ertelenmesi kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz dilekçesinde söz konusu erteleme hükümlerine yönelik herhangi bir temyiz talebi olmadığından tebliğnamedeki iade isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında terör örgütü propagandası suçundan kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15 - 18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık kesintili dava zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında geçtiği anlaşıldığından terör örgütü propagandası suçuna ilişkin hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine istinaden suça sürüklenen çocuk hakkındaki terör örgütü propagandası suçlarından verilen hükümlerin gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Görevi yaptırmamak için direnme suçunda mahkeme kabulüne göre TCK'nın 265/1, 3, 4 fıkraları uyarınca verilen cezanın üst sınırı 6 yıl olup, TCK'nın 66/1-d, 66/2-3 ve 67/4. maddeleri uyarınca 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk açısından olağan dava zamanaşımı süresi 10 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresi ise 15 yıl ise de,

suça sürüklenen çocuk hakkında mahkeme kabulüne göre TCK'nın 265/4 maddesinin "varsayılan suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak işlenmesi" nedeniyle uygulandığı ancak aynı dosyada suça sürüklenen çocuğun örgüt hiyerarşisine dahil olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan beraatine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, kesinleşen hüküm dolayısıyla mahkeme kabulünde yer alan TCK 265/4 maddesinde yer alan artırım sebebinin uygulanma imkanı kalmadığı, böylece TCK'nın 265/1, 3 maddeleri uyarınca verilen cezanın üst sınırı 5 yılın altında kaldığından,

SONUÇ / HÜKÜM

kesintili dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, söz konusu sürenin suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine istinaden suça sürüklenen çocuk hakkındaki görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümlerin gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2021/599, K. 2021/2947, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2021/599
Karar No
2021/2947
Tarih
27 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2021/599 K.2021/1441
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2021/599 K.2021/2904
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2021/599 K.2021/13136
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2021/600 K.2021/13137
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/600 K.2021/7365
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2021/601 K.2021/5481

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.