Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2021/993 K.2021/4372

itiarazla ilgili Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 18.02.2021 tarihli KD-2021/18203 sayılı yazısında;

''Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...'in atılı suçtan dolayı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri gereğince 5 yıl 27 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına dair Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2019 tarih ve 2019/11 Esas, 2019/152 Karar sayılı kararına yönelik istinaf istemi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 23.01.2020 gün ve 2019/1295 Esas, 2020/50 Karar sayılı kararı ile esastan reddedilmiştir.

Hükmün sanık müdafiince temyizi üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 14.10.2020 gün ve 2020/2814 Esas, 2020/5111 Karar sayılı kararı ile sonuç cezanın "6 yıl 15 ay 15 gün hapis cezası" yerine yazılı şekilde eksik tayini nedeniyle hükmün bozulmasına, anılan hukuka aykırılığın yeniden yargılama gerektirmemesi nedeniyle sonuç cezanın "6 yıl 15 ay 15 gün hapis cezası" olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün onanmasına oy birliği ile karar vermiştir.

İtirazın konusu, sanık aleyhine temyiz olmaması karşısında sonuç cezanın sanık aleyhine değiştirilmesinin mümkün olmadığı belirtilerek kararın düzeltilmesi için itirazda bulunulduğu anlaşılmakla; İtiraz ve ekli dosya 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilmiştir.