KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2005/13730 E., 2006/296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 210 parsel sayılı 4850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ismi bilinmeyen mütegayyip eşhastan Hazineye kalan yerlerden olması nedeniyle davalı ... adına tespit ve 24.4.1970 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... vekili, 8.12.1977 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın 116 parselle bir bütün olup kayıt miktar fazlası olarak kesilmesinin isabetsiz olduğunu, aynı tapu kaydı kapsamında kaldığını bildirerek hissesi oranında tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 3/8 hissesinin tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2005/13730, K. 2006/296, 2 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama