KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1013 E., 2006/2542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... Köyü Tüzel Kişiliği vekili Avukat ... ve ... ve arkadaşları vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... ve ... Köyü Tüzel Kişiliği vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamlarında özetle: "Davaya konu taşınmazın tamamının kamu orta malı niteliğinde mer'a olduğu, 17 numaralı Toprak Komisyonunun 17.1.1975 tarih ve 303 numaralı tahsis kararı gereğince bu mer'anın ... Köyüne tahsis edildiği ve bu tahsisin kesinleştiği belirlenmiş olmakla taşınmazın ... Köyüne ait mer'a olduğunun tespitine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin ... Köyü mer'ası olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, müdahiller vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1013, K. 2006/2542, 4 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama