KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1104 E., 2006/1324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 230 ada 1 parsel sayılı 2605.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içerisinde taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine, çekişmeli taşınmazın 23.6.2005 tarihli Fen Bilirkişi rapor ve krokisinde "A" ile gösterilen 1463.70 metrekarelik kısmının kadastro dışı bırakılmasına, davacı Hazine'nin bu kısmın adına yazımına ilişkin isteminin reddine, bakiye 1141.62 metrekarelik kısmının tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1104, K. 2006/1324, 27 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama