KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1116 E., 2006/1896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2006
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Müdahil
- ... İDARESİ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında: "Sair temyiz itirazları incelenmeksizin özetle davaya katılan ... İdaresinin delillerinin toplanması, taşınmazlar hakkındaki tüm uyuşmazlıkların birlikte çözümlenerek, ... İdaresinin talebi hakkında da olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacıların davalarının kabulüne, müdahil ... İdaresinin davasının reddine; çekişmeli 479, 492 ve 494 nolu parsellerin davacı ..., 493 nolu parselin davacı ... Uzunoğlu, 478 nolu parselin de davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili ile müdahil ... İdaresi vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1116, K. 2006/1896, 20 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama