KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1127 E., 2006/3467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 114 ada 27 ve 28 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçümleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı ... tarafından açılan men'i müdahale davasının husumet nedeniyle reddine, davacı ... 'ın açtığı davanın reddine, çekişmeli 114 ada 27 nolu parselin 1717.75 metrekare olarak davalı ... adına tesciline, 28 parsel sayılı taşınmazın 2004.94 metrekare olarak 1/3 hissesinin ... Aslan, 1/3 hissesinin ... Aslan ve 1/3 hissesinin davacı ...
Aslan adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Aslan tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1127, K. 2006/3467, 4 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama