KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1136 E., 2006/1137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 88, 99, 100, 101 ve 102 parsel sayılı 28700, 24900, 25500, 34200 ve 7800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... ve müşterekleri adına hisseleri oranında tespit ve 18.7.1974 tarihinde tescil edilmiştir. Davacılar ... ve (6) müştereği vekili, 7.10.2004 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazların dava dilekçesinde açıklandığı şekilde ayrı ayrı ve müstakilen adlarına tescili istemiyle Tapu Sicil Müdürlüğünü davalı göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1136, K. 2006/1137, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama