KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1225 E., 2006/1735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2006
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 137 ve 71 ile 121 ada 20 parsel sayılı 2.147.42, 7.464.36 ve 8.430.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davacının zilyedliğinde iken 3402 sayılı Yasa'nın 14.maddesine uygun şekilde zilyedlik şartlarını yerine getirmediği gerekçesi ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içerisinde harici satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın feragat nedeni ile reddine ve çekişmeli parselin tesbit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1225, K. 2006/1735, 10 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama