KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/138 E., 2006/2966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2006
- Mahkemesi
- ... 3. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanık ...’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar başlığında suçun yedieminlik görevini suistimal olarak yazılması bozma sebebi yapılmamışdır.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 18.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/138, K. 2006/2966, 18 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama