KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/170 E., 2006/1327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Düzeltme isteminde bulunan : Hazine, ... ve arkadaşları Karşı taraf : ... ve arkadaşları, Hazine Yargıtay ilamı Tarih ve Nosu : 1.2.2005 gün ve 2004/11187-191
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onama ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine, ... ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca 136.00. YTL. para cezasının düzeltme isteminde bulunanlardan, 22.90. YTL. red harcının Hazine hariç diğer düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına 27.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/170, K. 2006/1327, 27 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama