KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1720 E., 2006/2165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2006
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 86 parsel sayılı 550 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 30 yıldır kimsenin zilyed olmaması nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen ...ve ... mirasçıları davacılar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ...irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin mer'a olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1720, K. 2006/2165, 24 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama