KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/174 E., 2006/6 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 453 parsel sayılı 21200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar ... , ... ve ..., irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacılar ... ve ...'in davasının reddine, davacı ...'in davasının kabulü ile niza konusu 453 parselin davacı ... adına tesciline karar vermiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/174, K. 2006/6, 31 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama