KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1827 E., 2006/2465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2006
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 226 ada 59 parsel sayılı 1.524.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin kadastro dışı bırakılmasına, davacı Hazinenin taşınmazın adına yazımına ilişkin isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1827, K. 2006/2465, 31 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama