KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/188 E., 2006/435 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2006
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Yenileme Kadastrosu sırasında dava konusu taşınmazlar davacı ile ...,...,... ile müşterekleri adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde tapu kaydı, ve kadastro tutanağına dayanarak yüz ölçümlerinin eksik olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/188, K. 2006/435, 3 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama