KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1894 E., 2006/2322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 132 ada 3 parsel sayılı 9152.54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak vasıflı yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... , yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın 132 ada 5 parselle birlikte adına tespiti gerektiği iddialarıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 132 ada 3 parselin 7.10.2005 tarihli bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen kısmının davacı ... İpci, bakiye kısmının tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1894, K. 2006/2322, 30 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama