KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1906 E., 2006/5258 K.·Mahkemesi : Konya 1. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2006
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Nafaka borcunu ödememek suçundan sanık ... hakkında İİK.nun 344., 5349 sayılı Kanun'un 3.maddeleri gereğince 200.00 YTL idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının tetkiksiz iade istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5326 sayılı Yasa'nın 24.maddesi uyarınca mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan Yasa'nın 29. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç 7 gün içerisinde yargı çevresinde yer aldığı Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin reddiyle, 5326 sayılı Kanun'un 29.maddesi uyarınca itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE, 06.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1906, K. 2006/5258, 6 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama