KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1917 E., 2006/4595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2006
- Mahkemesi
- ANKARA 16. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ...'in beraatine karar verilmiş; hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnase ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Tebliğnamenin başlığında suç kısmında "Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek" olarak belirtilmiş ise de tebliğnamenin içeriğinden aslında suçun "Yedieminlik görevini suistimal" olarak nitelendirilip, talebin bu doğrultuda yapıldığı anlaşılmıştır.
Dosya içeriğine, toplanan delillere göre sanığa atılı suç 2004 sayılı İİK’nun 336/a maddesinde düzenlendiği ancak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren ve İcra İflas Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair 5358 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle anılan madde mülga edilmekle birlikte yedieminlik görevini suistimal suçu aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 289. maddesinde düzenlendiği,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1917, K. 2006/4595, 14 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama