KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/196 E., 2006/469 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2006
- Düzeltme isteminde bulunan
- ...
- Karşı taraf
- ... VS.
- Yargıtay ilamı tarih ve nosu
- 27.10.2005 gün ve 2005/9322-9862
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali davası sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.Maddesi uyarınca 136.00 YTL. para cezası ile 22.90 YTL. red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 6.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/196, K. 2006/469, 6 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama