KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/204 E., 2006/56 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2006
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
2859 sayılı Yasa uyarınca yapılan yenileme Kadastrosu ile eski 28, 40, 1809 parsel sayılı 4760, 3560 ve 2784.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, yenileme ile 2308 ada 30, 22 ve 2309 ada 58 parsel altında, 4469.53, 3325.21, 2378.14 metrekare olarak tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde, Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererk, 28, 40 ve 1809 nolu taşınmazları, Yenileme Kadastrosu ile 2308 ada 30, 22 ve 2309 ada 58 parsel olarak belirlendiğini ancak, yüzölçümlerinde eksilmeler meydana geldiğini iddia ederek yenileme tutanağına itiraz etmiştir. Mahkemece husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/204, K. 2006/56, 31 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama