KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/207 E., 2006/2100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "Yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve davacı tanığı beyanları ile tespit tutanağı ... 'ün zilyetlik süresi yönünden çeliştiği halde çelişkinin giderilmediği, eksik soruşturma ile hüküm kurulamayacağı, tespit bilirkişileri araştırılarak sağ olanlar ile yeniden keşif yapılarak davacının taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin hangi tarihte başladığının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davacı ... Yörük mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/207, K. 2006/2100, 23 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama