KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2102 E., 2006/2657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 414 parsel sayılı 102600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi, davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 414 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 81.900 metrekarelik kısmın 414 parsel altında mer'a olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına, (A) harfi ile gösterilen 20.700 metrekarelik kısmın ise ayrı parsel altında davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/2102, K. 2006/2657, 10 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama